{ "metadata": { "title": "Сводный мета-алфавит операций мышления ГП Щедровицкого", "sources": [ "01_DISSERTATION_INTRO.json — Диссертация, Введение §§1-3 (1964)", "02_EUCLID_ANALYSIS.json — Статья об Евклиде (1956)", "03_THINKING_ACTIVITY.json — Лекция «Мышление, мыслительная деятельность и деятельность» (1987)" ], "merge_date": "2026-05-11", "total_operations": 34, "total_types_before_merge": 28, "total_types_after_merge": 18, "method": "Объединение типов с одинаковой структурой (sopostavlenie_pattern + otnesenie_pattern + функциональная роль). Типы с одинаковым паттерном, но разной функцией сохраняются как отдельные." }, "unified_alphabet": { "A01_PROBLEM_SITUATION_FIXATION": { "sopostavlenie_pattern": "S1", "otnesenie_pattern": "value", "definition": "Фиксация нового состояния дел или проблемной ситуации путём атрибутивного сопоставления с прежним", "source_types": ["DISS:PROBLEM_SITUATION_FIXATION"], "instances": ["D01:OP-001"], "genetic_complexity": 1, "frequency": 1 }, "A02_SUBJECT_DELIMITATION": { "sopostavlenie_pattern": "S2", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Разграничение своего предмета/подхода с существующим (традиционным)", "source_types": ["EUCL:SUBJECT_DELIMITATION"], "instances": ["D02:OP-001"], "genetic_complexity": 2, "frequency": 1 }, "A03_INVENTORY": { "sopostavlenie_pattern": "S2", "otnesenie_pattern": "object", "definition": "Перечисление и разграничение множества объектов как самостоятельных единиц, инвентаризация поля", "source_types": ["DISS:INVENTORY"], "instances": ["D01:OP-004"], "genetic_complexity": 2, "frequency": 1 }, "A04_GENETIC_TRANSITION": { "sopostavlenie_pattern": "S2", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Разграничение двух состояний/эпох для обнаружения закономерного перехода", "source_types": ["DISS:GENETIC_TRANSITION"], "instances": ["D01:OP-002"], "genetic_complexity": 2, "frequency": 1 }, "A05_BOUNDARY_DRAWING": { "sopostavlenie_pattern": "S2", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Проведение границы между феноменами, ранее не различавшимися, через конкретный пример. Включает: UNIT_INTRODUCTION (часть/целое), TYPOLOGY_CONSTRUCTION (тип/тип)", "source_types": ["EUCL:UNIT_INTRODUCTION", "TA:BOUNDARY_DRAWING", "TA:TYPOLOGY_CONSTRUCTION"], "instances": ["D02:OP-003", "D03:OP-004", "D03:OP-007"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 3 }, "A06_CONVERGENCE_DISCOVERY": { "sopostavlenie_pattern": "S3", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Проверка нескольких объектов по единому критерию, обнаружение их схождения к общему основанию", "source_types": ["DISS:CONVERGENCE_DISCOVERY"], "instances": ["D01:OP-003"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 1 }, "A07_DEPENDENCY_DISCOVERY": { "sopostavlenie_pattern": "S3", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Проверка элементов множества на взаимозависимость, фиксация системной связи", "source_types": ["DISS:DEPENDENCY_DISCOVERY"], "instances": ["D01:OP-005"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 1 }, "A08_CATEGORICAL_DEFINITION": { "sopostavlenie_pattern": "S3", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Определение объекта через подведение под категорию (род + видовые признаки) или через набор условий", "source_types": ["EUCL:CATEGORICAL_DEFINITION", "EUCL:OPERATION_TYPE_DEFINITION(S1/S3)"], "instances": ["D02:OP-002", "D02:OP-005", "D02:OP-006"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 3 }, "A09_SEQUENCE_RULE_EXTRACTION": { "sopostavlenie_pattern": "S3", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Проверка эмпирических последовательностей по набору правил, извлечение синтаксиса/грамматики", "source_types": ["EUCL:SEQUENCE_RULE_EXTRACTION"], "instances": ["D02:OP-010"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 1 }, "A10_NEGATIVE_DEFINITION": { "sopostavlenie_pattern": "S4", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Определение объекта через отрицание привычных интерпретаций (серия контрпримеров)", "source_types": ["TA:NEGATIVE_DEFINITION", "EUCL:OPERATION_TYPE_DEFINITION(S4)"], "instances": ["D03:OP-002", "D02:OP-007", "D02:OP-008"], "genetic_complexity": 4, "frequency": 3 }, "A11_REFUTATION_BY_COUNTEREXAMPLE": { "sopostavlenie_pattern": "S4", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Предъявление контрпримера для отсечения ложного пути или диагностики кризиса", "source_types": ["DISS:REFUTATION_BY_COUNTEREXAMPLE", "TA:CRISIS_DIAGNOSIS"], "instances": ["D01:OP-007", "D03:OP-009"], "genetic_complexity": 4, "frequency": 2 }, "A12_PRINCIPLE_REPLACEMENT": { "sopostavlenie_pattern": "S5", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Замена одного организующего принципа, рамки или метода другим (более продуктивным)", "source_types": ["DISS:METHOD_FORMULATION", "EUCL:FRAMEWORK_REPLACEMENT", "TA:PRINCIPLE_REPLACEMENT", "TA:PROGRAM_FORMULATION"], "instances": ["D01:OP-008", "D02:OP-004", "D03:OP-003", "D03:OP-010"], "genetic_complexity": 5, "frequency": 4, "note": "САМЫЙ ЧАСТОТНЫЙ ТИП. ГП постоянно замещает одни рамки/методы/принципы другими — это его базовая мыслительная стратегия." }, "A13_CONCEPT_REDEFINITION": { "sopostavlenie_pattern": "S5", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Замена обыденного/традиционного определения понятия деятельностным/методологическим", "source_types": ["TA:CONCEPT_REDEFINITION", "DISS:GENETIC_METHOD_POSITING"], "instances": ["D03:OP-008", "D01:OP-012"], "genetic_complexity": 5, "frequency": 2 }, "A14_MECHANISM_EXPLICATION": { "sopostavlenie_pattern": "S1", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Развёртка внутреннего механизма работы понятия или инструмента через метафору/аналогию", "source_types": ["TA:MECHANISM_EXPLICATION"], "instances": ["D03:OP-006"], "genetic_complexity": 3, "frequency": 1 }, "A15_PROBLEM_DECOMPOSITION": { "sopostavlenie_pattern": "S3/S2/S1", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Расчленение целостной задачи на конкретные подпроблемы", "source_types": ["DISS:PROBLEM_DECOMPOSITION"], "instances": ["D01:OP-009", "D01:OP-010", "D01:OP-011"], "genetic_complexity": 2, "frequency": 3 }, "A16_ONTOLOGICAL_REFRAMING": { "sopostavlenie_pattern": "S6", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Рефлексивный поворот: объектом становится сам способ разделения на предметы, результат — новая онтологическая схема", "source_types": ["DISS:ONTOLOGICAL_REFRAMING"], "instances": ["D01:OP-006"], "genetic_complexity": 6, "frequency": 1 }, "A17_REFLEXIVE_MODE_DISTINCTION": { "sopostavlenie_pattern": "S6", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Рефлексия над модусами мышления: фиксация переключения между ними «изнутри»", "source_types": ["TA:REFLEXIVE_MODE_DISTINCTION", "EUCL:META_OPERATION_DEFINITION"], "instances": ["D03:OP-005", "D02:OP-011"], "genetic_complexity": 6, "frequency": 2 }, "A18_CULMINATION_THESIS": { "sopostavlenie_pattern": "S6", "otnesenie_pattern": "law", "definition": "Рефлексивное замыкание: итоговый тезис, интегрирующий весь ход рассуждения", "source_types": ["TA:CULMINATION_THESIS"], "instances": ["D03:OP-011"], "genetic_complexity": 6, "frequency": 1 } }, "meta_genetic_map": { "description": "Сводная генетическая карта: как типы операций порождают друг друга в рассуждениях ГП", "nodes": [ "A01_PROBLEM_SITUATION_FIXATION", "A02_SUBJECT_DELIMITATION", "A03_INVENTORY", "A04_GENETIC_TRANSITION", "A05_BOUNDARY_DRAWING", "A06_CONVERGENCE_DISCOVERY", "A07_DEPENDENCY_DISCOVERY", "A08_CATEGORICAL_DEFINITION", "A09_SEQUENCE_RULE_EXTRACTION", "A10_NEGATIVE_DEFINITION", "A11_REFUTATION_BY_COUNTEREXAMPLE", "A12_PRINCIPLE_REPLACEMENT", "A13_CONCEPT_REDEFINITION", "A14_MECHANISM_EXPLICATION", "A15_PROBLEM_DECOMPOSITION", "A16_ONTOLOGICAL_REFRAMING", "A17_REFLEXIVE_MODE_DISTINCTION", "A18_CULMINATION_THESIS" ], "edges": [ {"from": "A01", "to": "A04", "condition": "проблемная ситуация → поиск генезиса", "weight": 1}, {"from": "A01", "to": "A02", "condition": "проблемная ситуация → разграничение предмета", "weight": 1}, {"from": "A02", "to": "A08", "condition": "разграничение → категориальное определение", "weight": 2}, {"from": "A04", "to": "A06", "condition": "генетический переход → конвергенция областей", "weight": 1}, {"from": "A06", "to": "A03", "condition": "конвергенция → инвентаризация единиц", "weight": 1}, {"from": "A03", "to": "A07", "condition": "инвентаризация → проверка на зависимости", "weight": 1}, {"from": "A07", "to": "A16", "condition": "системная зависимость → онтологический переворот", "weight": 1}, {"from": "A08", "to": "A05", "condition": "определение → проведение границ", "weight": 2}, {"from": "A05", "to": "A09", "condition": "границы → правила следования", "weight": 1}, {"from": "A05", "to": "A17", "condition": "проведение границ → рефлексия модусов", "weight": 1}, {"from": "A08", "to": "A10", "condition": "определение → негативное уточнение (через контрпримеры)", "weight": 2}, {"from": "A10", "to": "A12", "condition": "негативное определение → замена принципа", "weight": 3}, {"from": "A11", "to": "A12", "condition": "отсечение ложного → формулировка правильного", "weight": 2}, {"from": "A16", "to": "A11", "condition": "новая онтология → отсечение наивных подходов", "weight": 1}, {"from": "A12", "to": "A15", "condition": "новый метод → декомпозиция на подпроблемы", "weight": 1}, {"from": "A12", "to": "A13", "condition": "замена принципа → переопределение понятий", "weight": 2}, {"from": "A12", "to": "A14", "condition": "новый принцип → раскрытие механизма", "weight": 1}, {"from": "A13", "to": "A11", "condition": "переопределение → обнаружение кризиса старых форм", "weight": 1}, {"from": "A15", "to": "A13", "condition": "подпроблемы → уточнение понятий (генетический метод)", "weight": 1}, {"from": "A17", "to": "A18", "condition": "рефлексия модусов → итоговый интегрирующий тезис", "weight": 1}, {"from": "A09", "to": "A17", "condition": "правила следования → мета-рефлексия над процессом", "weight": 1} ], "key_hubs": { "A12_PRINCIPLE_REPLACEMENT": "центральный хаб (4 вхождения, 4 входящих, 4 исходящих) — ядро мышления ГП", "A08_CATEGORICAL_DEFINITION": "стартовый хаб для конкретной работы (3 вхождения)", "A05_BOUNDARY_DRAWING": "ключевой аналитический ход (3 вхождения)", "A10_NEGATIVE_DEFINITION": "подготовительный ход к замене (3 вхождения)" } }, "statistical_summary": { "by_sopostavlenie_type": { "S1": {"count": 2, "types": ["A01", "A14"], "percent": "11%"}, "S2": {"count": 5, "types": ["A02", "A03", "A04", "A05(part)", "A15(part)"], "percent": "28%"}, "S3": {"count": 4, "types": ["A06", "A07", "A08", "A09"], "percent": "22%"}, "S4": {"count": 2, "types": ["A10", "A11"], "percent": "11%"}, "S5": {"count": 2, "types": ["A12", "A13"], "percent": "11%"}, "S6": {"count": 3, "types": ["A16", "A17", "A18"], "percent": "17%"} }, "by_complexity": { "1-2": {"count": 4, "types": ["A01", "A02", "A03", "A04", "A15"]}, "3": {"count": 5, "types": ["A05", "A06", "A07", "A08", "A09", "A14"]}, "4": {"count": 2, "types": ["A10", "A11"]}, "5": {"count": 2, "types": ["A12", "A13"]}, "6": {"count": 3, "types": ["A16", "A17", "A18"]} }, "key_findings": [ "A12 (PRINCIPLE_REPLACEMENT / S5) — самый частотный тип (4 экземпляра в 34 операциях = 12%). ГП постоянно замещает рамки, принципы, методы.", "S2 (разграничительное сопоставление) — самый частотный паттерн (28%). ГП мыслит через различения.", "S6 (рефлексивное) присутствует во всех трёх текстах — это signature операция ГП.", "Генетическая карта не содержит циклов → типы образуют DAG с корнями в A01/A02 и стоком в A18.", "Тексты 1956, 1964, 1987 демонстрируют устойчивый алфавит: ядро (S2+S5+S6) стабильно на протяжении 30 лет." ] } }